昨天,，阿里巴巴四名安全部門員工因?qū)懩_本開外掛多搶了124盒內(nèi)銷月餅遭到公司開除一事,，成為網(wǎng)友們熱議的話題。阿里方面表示,，四名同學(xué)濫用“武器”造成內(nèi)部員工福利分配不公,，觸及了誠信紅線。而被開除的當(dāng)事人則在知乎匿名發(fā)帖大聲喊冤,。究竟是技術(shù)“黃?！碧瘢€是阿里的游戲規(guī)則太苛刻,，網(wǎng)友們討論得十分激烈,。

　　事件回放

　　搶月餅四員工被開除

　　9月12日下午，阿里內(nèi)網(wǎng)“阿里味兒”上流傳著一則公告：“今天下午,，安全部四位同學(xué)抱著搶月餅/秀技術(shù)的心態(tài)在公司月餅內(nèi)銷過程中采用技術(shù)手段作弊,，共計(jì)多刷了124盒月餅。秒殺雖然沒涉及到對阿里外部平臺業(yè)務(wù)的干擾,，但對于內(nèi)部其他人造成福利分配的不公正,，客觀上有獲利的意圖和事實(shí)結(jié)果……和四位同學(xué)非常坦誠地溝通后,，我們做了無論對安全部還是這四位同學(xué)都是很痛心的讓他們離開公司的決定?！?/p>

　　很快,，一位當(dāng)事人匿名在知乎發(fā)帖訴說“事實(shí)真相”：12日下午，他聽說秒殺內(nèi)銷月餅的活動(dòng)開始了,，就想搶購一盒,。他開始用手點(diǎn)擊時(shí)發(fā)現(xiàn)打開就沒有了，便懷疑有人用程序刷,，于是他也寫了一個(gè)“刷月餅”的腳本程序,，定時(shí)搶16時(shí)的那一批。結(jié)果到16時(shí)一看,，總共搶到16盒月餅,，而且沒有跳轉(zhuǎn)到付款頁面，于是他趕緊給行政人員打電話,。但是為時(shí)已晚,，經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)的談話，當(dāng)天18時(shí),，他就收到了人力部門發(fā)來的解約合同,。這位發(fā)帖人認(rèn)為，公司將這件事上升到價(jià)值觀,、誠信和不當(dāng)獲利的高度,，太過嚴(yán)重。

　　引爭議

　　是秀技術(shù)還是不誠信

　　事件迅速引發(fā)IT企業(yè)員工的廣泛關(guān)注,，并登上脈脈,、赤兔等各大職場社交軟件的話題排行榜首位。同情四名程序員的人認(rèn)為,，阿里巴巴有些小題大做,，年輕人為了秀技術(shù)，一時(shí)沖動(dòng)犯錯(cuò)誤,，應(yīng)該給予改正的機(jī)會(huì),。支持公司的人則認(rèn)為，規(guī)則就是規(guī)則,，寫腳本搶月餅本身就是違反規(guī)則,，應(yīng)該受到懲罰。還有人表示,，HR這樣做也是為了殺一儆百,，不幸被抓個(gè)正著的人只能自認(rèn)倒霉,。

　　事情發(fā)酵后,，阿里官方昨天做出正式回應(yīng)：“中秋節(jié)為員工家人準(zhǔn)備月餅是阿里的傳統(tǒng),，每位員工已經(jīng)分到一盒。今年的月餅因?yàn)樵煨涂蓯?，受到大家歡迎,，不少員工希望再多買幾盒送給親朋好友，為此,，公司決定將為數(shù)不多的余量月餅通過內(nèi)網(wǎng)向員工以成本價(jià)銷售,。在月餅內(nèi)銷過程中，公司發(fā)現(xiàn)四位安全部小二采用技術(shù)手段作弊……安全部小二作為平臺規(guī)則的捍衛(wèi)者,，使用工具作弊觸及了誠信紅線,。今天這個(gè)引起爭議的決定，讓我們再次提醒自己和每個(gè)員工,，游戲都有規(guī)則,，偶然總有必然。無可奈何是因?yàn)槿f事都有底線,?！?/p>

　　律師說法

　　是否違規(guī)值得商榷

　　在二手物品交易平臺咸魚上，記者看到阿里月餅已被公開叫賣,，最高標(biāo)價(jià)999元,。根據(jù)咸魚上刊登的商品照片和描述，阿里月餅一盒四個(gè),，盒子和月餅都做成可愛的卡通模樣,，月餅盒里還有毛絨玩具。

　　北京市金石律師事務(wù)所曲慶平律師告訴記者,，如果阿里以職工過錯(cuò)為由單方解除勞動(dòng)合同,，需要符合法定事由，即《勞動(dòng)合同法》第39條所規(guī)定的六種情形,。其中與阿里公告內(nèi)容所描述最貼近的是“嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度”,。“刷月餅”行為是否構(gòu)成嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度,，需要商榷,。不過，如果阿里是與職工協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的,，那么阿里的行為并不違法,。